Глава МЧС России Сергей Шойгу считает, что система предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций успешно справилась с природными пожарами этим летом. Как передает ИТАР-ТАСС, об этом министр заявил в интервью программе "Сегодня" на телеканале НТВ. "Впервые за такие сроки при таких условиях всей системе удалось справиться с лесными и торфяными пожарами. Я не лукавлю. Мы в этой войне победили", - сказал Шойгу и добавил - "и никто меня не убедит в обратном". Шойгу сообщил, что пожарные отстояли от огня 4,5 тысяч населенных пунктов. В то же время он признал, что в области защиты лесов от пожаров "не все в порядке". "Те, кто обязан отвечать за пожарную безопасность в лесах, должны были утроить или даже удесятерить наблюдение. И когда ситуация начала выходить из-под контроля, были сразу подключены силы МЧС, которые отвечают за пожарную безопасность в населенных пунктах", - подчеркнул Шойгу.

В общей сложности группировка, задействованная в тушении пожаров, составила 166 тысяч человек, причем 124 тысячи из них - это профессиональные пожарные. "Было налажено производство ранцевых огнетушителей и их было изготовлено 7 тысяч за короткий период", - отметил глава МЧС. Он сравнил тушение природных пожаров с боевыми действиями. "Это война со стихией, здесь все атрибуты войны, со своими провокаторами, предателями, героями, со своими промахами", - сказал Шойгу. Он считает, что структуры, занимающиеся лесным хозяйством, должны заниматься им комплексно. "Они сдают лес в аренду, они выдают порубочные билеты. Но они должны заниматься и минерализованными полосами, и разделительными дорогами. Но когда часть этих функций отбрасывается, это лукавство", - считает Шойгу.

Источник:  www.NEWSru.com   

Материалы по теме:

• Украинских спасателей признали лучшими в мире
• Сергей Шойгу открыл в Донецке Чемпионат мира по пожарно-спасательному спорту
• Сергей Шойгу: Для реагирования на чрезвычайные ситуации в мире необходима единая международная группировка
• Горноспасатели "Распадской" опускаются в шахту на один метр в сутки

Bellona, 30/08-2010 Инженеры компании неверно истолковали результаты тестов давления в скважине на месторождении "Макондо" в Мексиканском заливе. Эти тесты свидетельствовали о неминуемой угрозе внезапного выброса попутных газов. Сделав неверные заключения, на борту бурильной платформы, арендованной британской компанией у швейцарской фирмы Transocean, 20 апреля начали заменять буровой раствор, который тяжелее нефти и газа, обычной морской водой. Она оказалось слишком легкой, чтобы не дать попутному газу взлететь по трубе наверх, к платформе. Там он вызвал мощный взрыв, жертвами которого стали 11 нефтяников.

Группа ВР в ближайшие 10 дней намерена официально опубликовать эти выводы, содержащиеся в 200-страничном докладе. Расследование началось спустя считанные дни после аварии. В отчете резюмируется, что на ВР лежит по меньшей мере частичная ответственность за этот катастрофический инцидент, происшедший на 1,5-километровой глубине примерно в 65 км от берегов США.

www.kapital.by
В Республике Беларусь в 2011-2015 г.могут быть построены ветропарки суммарной мощностью до 300 МВт. На территории страны выявлено 1840 площадок для размещения ветроустановок с теоретически возможным энергетическим потенциалом более 1,6 тыс. МВт. В 2009 году суммарная установленная мощность ветроэнергетических установок составила 1,2 МВт с объемом замещения 0,4 тыс.тут, сообщает БелТА.

По данным стратегии, энергетический потенциал использования солнечной энергии в Беларуси составляет до 10 тыс.тут. С учетом климатических условий страны основными направлениями использования энергии солнца станут гелиоводонагреватели и различные гелиоустановки для интенсификации процессов сушки и подогрева воды. В 2010 году в Солигорском районе введена в эксплуатацию отечественная гелиоводонагревательная установка тепловой мощностью 160 кВт. Аналогичную установку планируется внедрить в пансионате "Озерный" Национального банка Беларуси

Байкальское движение и коалиция общественных организаций объявило о проведении творческого конкурса «Спаси Байкал!». По мнению организатора Натальи Александровны Челпановой, члена Байкальского движения: «Мы пытаемся, в таком необычном формате, донести до правительства РФ очевидную мысль о безотлагательном закрытии комбината и незамедлительном решении вопроса с трудоустройством работников комбината на альтернативных рабочих местах. А также проблемы с накопившимися вредоносными отходами производства, который расположены прямо на берегу Байкала»



Конкурс проводится по трем номинациям: изобразительное искусство, музыкальные и литературные произведения. К участию в конкурсе принимаются произведения как публиковавшиеся, так и ранее неиздававшиеся. Конкурс не случайно назван народным, так как любой желающий может принять в нем участие, а вот работы известных авторов будут оценены вне конкурса. Прием работ будет осуществляться до 30 сентября 2010года, после чего все произведения будут оцены жюри, в состав которого войдут писатели, экологи и специалисты из разных областей искусства. Кроме того, присланные работы будут использоваться в акциях по защите и охране озера Байкал.

Работы можно присылать по адресу: baikalkonkurs@gmail.com или на почтовый адрес: Иркутск, а/я 21 «Байкальская Экологическая Волна», с пометкой для конкурса.

Все произведения будут выставлены на сайте коалиции общественных организаций «За Байкал!» в специальном разделе конкурса: http://savebaikal.ru/contest/ .

За дополнительной информацией вы можете обратиться по телефонам:
(3952)52-58-70, 8904-12-00-24-8 — пресс-служба ИРОО «Байкальская Экологическая Волна»

Миссия проекта движения "Местные" - «За модернизацию производства» - это создание позитивного примера социального действия в сфере охраны природы. Пробуждение и воспитание экологической культуры, призыв к результативной борьбе граждан за своё право на здоровую экологию.

Цели экологических экспедиций просты и понятны каждому:
1.Проведение независимого мониторинга влияния промышленных предприятий на экологию и обнародование полученных данных.
2.Принуждение предприятий к модернизации производства и заботе об окружающей среде и здоровье граждан.
3.Разработка и обнародование эффективного и подробного алгоритма действий в ситуации экологической опасности, который мог бы применить любой человек в любой точке России.
4.Развитие экологической культуры граждан России, воспитание ответственного отношения к окружающей среде.

Если ты знаешь завод или предприятие, которое загрязняет окружающую среду, обращайся к «Местным». Вместе мы сможем защитить нашу природу! Контакт: mestnye.admin@gmail.com

ВИДЕО Эко-экспедиций:
- Экологическая экспедиция "Местных" в Карабаше - http://www.youtube.com/watch?v=pdmTxfX6URs
- Экологическая экспедиция движения "Местные" в Туапсе - http://www.youtube.com/watch?v=uqWwyOiJQ4g
- Экологическая экспедиция в Железнодорожном - http://www.youtube.com/watch?v=RESBrC78u_w
- Экологическая экспедиция в Рязани - http://www.youtube.com/watch?v=8amsc5zoYlY
- Экологическая экспедиция в Ступино - http://www.youtube.com/watch?v=OKv1t4rhf9M
- Экологическая экспедиция в Новомосковске - http://www.youtube.com/watch?v=c7-7MxzOOeg
- Экологическая экспедиция в Воронежской области - http://www.youtube.com/watch?v=QkQW3AvMvC0
- Экологическая экспедиция в Орловской области - http://www.youtube.com/watch?v=ENWrFTj930o
- Экологическая экспедиция в Перми - http://www.youtube.com/watch?v=nkoYsKl1pZM
- Экологическая экспедиция движения "Местные" в Новороссийске - http://www.youtube.com/watch?v=iSlETkdef6s

http://mestnye-lj.livejournal.com/38085.html - обсуждение видео

За последние 50 лет конфликтов из-за воды было более 500 в мире. Из них 21 конфликт сопровождался применением оружия. Водные войны не только возможны, но, скорее всего, вероятность их увеличивается.
http://www.echo.msk.ru/programs/poehali/705821-echo/

Андрей Ожаровский
Более месяца назад, 22 июля реактор первого энергоблока Курской АЭС был остановлен аварийной защитой. Ремонт продолжается и по сей день, возможно, что реактор сильно поврежден. Анализ произошедшего свидетельствует о возможности более серьезных аварий на реакторах РБМК, вплоть до повторения Чернобыльской катастрофы.

Возможно, 22 июля 2010 года произошло событие, надолго выведшее из строя реактор РБМК-1000 первого энергоблока Курской АЭС. Однако информация об этом появилась не от официальных представителей «Росатома», а от сотрудников станции.



Сначала на сайте ОАО «Концерн «Росэнергоатом» появилось сообщение, мало что говорящее об аварии и ее причинах: «22 июля 2010 года в 00 часов 23 минуты энергоблок № 1 Курской АЭС остановлен действием автоматики. Энергоблок № 1 выведен в ремонт для устранения неисправности в контуре охлаждения системы управления энергоблоком. Ремонтные работы предполагается завершить за 7 суток».

Ситуационно-кризисный центр Росатома сообщаил чуть более подробно: «22.07.2010 в 00:23 при работе блока на мощности 960 МВт реактор заглушен срабатыванием аварийной защиты АЗ-5 вследствие повышения давления в реакторном пространстве. Энергоблок выведен в неплановый ремонт до 24.07.2010».

Однако ремонт не был закончен ни 24 июля, ни за 7 суток и продолжается уже более месяца. Это является косвенным подтверждением серьезности произошедшего. По информации, полученной от сотрудников станции и опубликованной на сайте ПроАтом, причина аварийной остановки реактора – повышение давления в реакторном пространстве в результате разрушения одного из каналов системы контроля, управления и защиты реактора. Такая авария может надолго вывести из строя реактор – ремонт канала и графитовой кладки – это работа непосредственно в активной зоне реактора. Даже если реактор заглушен, радиоактивность там запредельная. А если повреждена графитовая кладка, то ее ремонт и частичная замена может стать вообще не решаемой проблемой.

Активная зона реактора РБМК представляет собой графитовую кладку цилиндрической формы размером примерно 21 х 21 м и высотой 25 м, пронизанную отверстиями, в которых размещены как технологические каналы с топливом, так и 179 каналов системы контроля и защиты реактора. Назначение этой системы - автоматическое регулирование мощности, поддержание ее на заданном уровне, а также заглушение реактора. Через каждый из каналов для его охлаждения прокачивается вода. Если охлаждение канала прекращается, то возможно его разрушение, выход воды на раскаленный графит реактора. Далее – паровой взрыв и графитовый пожар – как в Чернобыле.

22 июля до катастрофы не дошло, но если канал действительно был разрушен, то, возможно, произошел выброс радиации. Однако в официальных сообщениях об этом не говорилось.
Был ли выброс?

Четвертого августа Гринпис России направил обращение Генеральному прокурору Юрию Чайке. В обращении говорится: «По имеющейся в нашем распоряжении информации, датчики радиационного фона в момент срабатывания защиты … показали повышение радиационного фона. По нашей информации, на первом блоке Курской АЭС произошло разрушение одного из каналов реактора с повреждением графитовой кладки. Это с очень высокой степенью вероятности могло привести к выбросу части радиоактивной жидкости и выходу радиации за пределы станции». Гринпис просит проверить правильность информации об отсутствии радиационных последствий этого инцидента. Полный текст обращения имеется в распоряжении редакции.

На момент написания статьи Гринпис России не получил ответа Генпрокуратуры или какой либо информации о ее действиях.

«Прокуратура вполне могла бы реагировать более оперативно, - прокомментировал для Беллоны.ру ситуацию Владимир Чупров, руководитель энергетического отдела Гринпис России, - Речь идет о возможном выходе радиации в окружающую среду, о прямой опасности для персонала АЭС и жителей прилегающих районов. Не исключено, что выбросы происходят и в настоящее время, во время ремонта».
Причина аварии – техническое «усовершенствование»?

Реакторы РБМК (впрочем, как и реакторы других типов) – крайне сложные и капризные устройства. После катастрофы 1986 года огромные средства и усилия были потрачены на «модернизацию» реакторов чернобыльского типа, на «повышение безопасности». Одно из таких «усовершенствований», возможно, привело к аварии 22 июля.

Вот как описывает это «усовершенствование» сайт ПроАтом.

В ходе очередного этапа модернизации канальных реакторов в них стали устанавливать кластерные регулирующие органы, особенностью которых было отсутствие прямого контакта воды контура системы контроля, управления и защиты (СУЗ) со стержнями, которые поглощают нейтроны. Конструкция новшества такова, что поглощающие элементы перемещаются в сухой гильзе, которая в свою очередь установлена в штатном канале СУЗ и охлаждается контуром СУЗ. Уплотняется гильза на головке канала.

Такой конструкцией удалось устранить родимое пятно «старых» стержней, послужившее толчком Чернобыльской аварии 1986 года – введение положительной реактивности на начальном этапе ввода в активную зону с верхнего концевика…

Но, как часто бывает в жизни, недостатки технического устройства стали продолжением их достоинств. Количество охлаждающей воды в канале с новым стержнем существенно меньше, чем в старом, а местное сопротивление при теплосъеме – существенно больше.

Почему реактор не остановили сразу?

Продолжим цитировать сайт ПроАтом:

Случившемуся предшествовало повреждение за несколько суток до этого уплотнения гильзы в одном из каналов СУЗ и резкое изменение расхода в канале. За счет этого на охлаждение гильзы стало поступать меньше воды. В ходе выяснения причин и замены уплотнения расход через канал прекратился полностью. Так продолжалось более суток.

Результатом плохого охлаждения стал перегрев и разрыв циркониевой трубы канала системы управления и защиты.

Остается гадать, почему реактор при таком повреждении не остановили сразу.

В Курчатове говорят, что главный инженер Курской АЭС А.В.Увакин собирался остановить блок позже, чтобы не терять выработку электроэнергии, а непосредственный персонал не смог ослушаться начальство, хотя видел плохое развитие событий.

…

Это авария ("маленькая"), поскольку был (должен был быть) выход радиоактивности за установленные пределы и границы. Это событие - предвестник большой аварии. Если информация близка к истине, то главный инженер должен быть уволен немедленно. Аварии делают не политико - экономические менеджеры, а профессионалы, находящиеся на рабочих местах и руководящие эксплуатацией конкретного объекта. Они же и под суд идут. Помните о 26-ом апреля, господа!

Управление реактором – на глазок?

Если информация сайта ПроАтом соответствует действительности, то авария развивалась около суток, и ее вполне можно было предотвратить грамотными действиями операторов. Почему этого не произошло? Ответ ясен из сообщений форума читателей сайта…
bodytextimage
«Пятак» реактора Курской АЭС. Возможно, оператор не заметил пар над одним из каналов.
http://kunpp.rosenergoatom.ru/

Скоро уже 40 лет как эксплуатируется РБМК, а Технологический регламент по эксплуатации блоков допускает неоднозначные толкования. Нарушением предела безопасной эксплуатации является снижение расхода в канале СУЗ менее 2 куб. м в час при условии погруженного стержня. А куда погруженного - в канал? В активную зону? Последние события говорят, что извлеченный из активной зоны, но находящийся в канале СУЗ стержень может быть поврежден в условиях малого расхода. При этом наличие пара в головке канала (при его наличии Техрегламент допускает немедленный останов реактора вручную) техническими средствами не фиксируется, а "был ли мальчик" оператор Центрального Зала, который смотрит на этот пар, может и не вспомнить. Спрашивается, стоило ли вкладывать миллиарды в модернизацию блока, если весьма частое событие регулируем как прежде - на глазок?

…

Может все-таки были основания заглушить реактор, если не кнопкой, то регламентной разгрузкой? Всем известно, что все это время на станции "выковыривали" расплавленный канал и стержень. Как же он плавился, а пара не было?

…

Это подход такой - не видеть и не слышать, что не встраивается в систему. Система расплавилась, а вы все в нее пытаетесь встроить факты!

…

Интересно следующее: изменения в конструкцию внесены 10 лет назад. Почему Ростехнадзор посволял эксплуатировать энергоблоки с такими дырами в регламенте??

Персонал АЭС «запуган, деморализован и сломан психологически» …

По сообщениям авторов форума ремонтный аврал и неразбериха могут усугубить ситуацию:

Руководство КуАЭС в принудительном порядке заставляет оперативный персонал выполнять радиационно-опасные работы. Люди в принципе не подготовлены для выполнения этих работ, не имеют достаточной квалификации, причем всё это бесплатно и в свободное от работы время без оформления каких либо сопроводительных документов... И еще запугивают не сданными в будущем экзаменами по какой-нить, ну например, охране труда и последующим увольнением. Беспредел полный. Понятно, что в бедной Курской области с работой плохо, а на станции платят относительно хорошо, вот люди и трясутся за свои места, боятся начальство... А начальство пользуется этим как может, здоровьем работников свои "косяки" исправляет.

…

Заставляют дополнительно работать в нерабочее время и не на своем рабочем месте.

…

Какие деньги могут восполнить утрату здоровья. Про безобидность радиации будешь, дурило, говорить, когда в ремонтной зоне побываешь, где 14-16 рентген в час давит. А там в таких условиях и ведут ремонтные работы.

…

Вместо остановки аппарата пишет дефекты по работосопособному расходомеру в этом канале и спокойно идет домой. У тех, кто допустил эту аварию уже давно "снесло крышу" на фоне достижения высоких показателей и страха за свое кресло. И нет никаких шансов, что "крыша" восстановится.

…

Происшествие ставит в повестку дня вопрос – насколько способен персонал Курской АЭС выполнить требования технологического регламента по немедленному останову реактора в аварийных ситуациях? Не слишком ли он запуган и деморализован в ходе всяческих реорганизаций атомной отрасли? Запуган, деморализован и сломан психологически - это основная тактика манипулирования персоналом на российских АЭС.

Вывод?

Итоги этой, не закончившейся пока истории неутешительны.

Во-первых, так называемые «усовершенствования» чернобыльского реактора РБМК-1000, как это часто бывает, привели к тому, что одна из возможных причин тяжелой аварии была, наверное, была устранена, но доработка конструкции реактора привела к появлению новых возможностей развития аварии. Если бы 22 июля подача воды в аварийный канал была восстановлена, то ситуация вполне могла бы привести к разрушению других каналов и паровому взрыву, как в Чернобыле. Примитивность технического «усовершенствования» - замены «мокрого» канала СУЗ на «сухой» поражает…

Во-вторых, авария выявила прискорбную ситуацию, когда до сих пор многие ключевые для безопасности реактора параметры (например, пар над головкой канала) регистрируются «на глазок», и требования Техрегламента не конкретны. Это снова оставляет огромные возможности для ошибок персонала, пресловутого «человеческого фактора».

В-третьих, «Росатом», став государственной корпорацией, унаследовал худшие черты Минсредмаша (пренебрежение к здоровью сотрудников, авральный стиль работы) и добавил к этому худшее от бизнес-корпораций (погоню за прибылью).

Все это свидетельствует о том, что атомная отрасль России находится в глубоком кризисе, жаль, что политическое руководство страны предпочитает это не замечать.

видно, что запросто можно построить дорогу НЕ через Химкинский лес!

Данная реклама состоит из рекламных постов созданных специально по заказу Greenpeace, WWF (Всемирный Фонд Дикой Природы), а так же специальной социальной рекламы Германии против насилия в семье и пьянства за рулём. Мы понимаем, что западная реклама как и западное восприятие мира отличается от нашего, и тем не менее язык художественного образа доступен для понимания людьми с разной культурой и национальным языком.

экологическая и социальная рекламаView more presentations from Dmitryi.

В противном случае бюджетникам, членам общественных организаций и предпринимателям г. Химки грозят увольнением и давлением на бизнес.

Утром 27 августа администрация г. Химки собрала глав муниципальных учреждений, членов общественных организаций, пенсионеров и пр. потребовала от них собирать подписи за строительство трассы через Химкинский лес. Были розданы огромные пачки для сбора подписей.

Бланк для сбора подписей:


При этом чиновники распространяли ЛОЖЬ о том, что если трассу построят по другому маршруту, то будет уничтожен Парк Толстого, снесены детсады и т.д. (Напомним, что Ю. Лужков уже предложил вести трассу через московский район Молжаниново.)

Работникам бюджетных учреждений угрожают увольнением при отказе собирать подписи (такие же "меры воздействия" применялись в 2009 г., во время предвыборной кампании, к тем, кто отказывался голосовать досрочно).

А вот какое сообщение получили активисты по электронной почте:

Уважаемые активисты защиты Химкинского леса!

Выражая Вам свое искреннее уважение, разделяя Ваши взгляды и устремления, хочу сообщить о следующем факте.
 
Сегодня руководителям образовательных учреждений г. Химки были розданы списки для сбора подписей за продолжение строительства дороги Москва-С.Петербург, которые необходимо передать в Управление образования завтра до 12.00. Думаю, что здесь задействованы все муниципальные учреждения.

Таким образом, в очередной раз, используется административное давление. Непредоставление списков грозит увольнением руководителей учреждений.

Как защитить не только лес, но и людей, которые за свои убеждения могут лишиться работы?!
Одновременно раздался звонок от предпринимателей, которых заставляют собирать подписи за строительство трассы, угрожая тем, что будут "кошмарить бизнес".

ПРОСИМ ЖУРНАЛИСТОВ И БЛОГЕРОВ ПОМОЧЬ НАМ И РАСПРОСТРАНИТЬ ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ!!!
http://ecmoru.livejournal.com/111864.html

 Франция сделала упор на атомную энергетику еще в 70-е годы и в те времена сделала колоссальные инвестиции в этот вид энергетики, тема ядерного "ренессанса" сейчас обсуждается и в Европе и в США на фоне роста цен на нефть и углеводороды + энергетическая безопасность этих экономик - нефть то поставляется из неблагополучных и ряде случаев даже недружественных регионов и стран. Поэтому эти программы сейчас реанимируются, в Европе обсуждается продление ресурсов действующих станций (которые хотели закрывать), новые проекты строительства (например Финляндия), в США примерно тоже самое. Активно развивает атомную энергетику Китай - его сегодняшняя база - угольная энергетика дает слишком большую нагрузку на экологию
Проблемы атомной энергетики - высокая стоимость строительства - 2500 -5000 долларов за кВт, длинные сроки строительства - 5-7 лет, высокие расходы на обеспечение безопасности, низкая маневренность станций - в ночные минимумы потребления девать электроэнергию некуда.



Плюсы - низкая нагрузка на экологию (выбросы минимальные), низкая текущая стоимость эксплуатации (использование ядерного топлива дешевле чем газ и нефть), длительные сроки эксплуатации
Проблема российской атомной энергетики одна - стоимость строительства получается выше чем в других странах - поэтому и реальная стоимость кВтч высокая - 12-18 центов за кВтч (и это без передачи электроэнергии)
Вот такая история...

Во власти огня. Россия горит ежегодно. О последствиях жизни в дыму не принято говорить... В городах рождаются "дымные дети". Резко увеличивается смертность... Когда горел Дальний Восток всем в стране было... начхать... но именно хабаровчане первыми пережили "ядерную зиму"...

Друзья, прошу высказать свое мнение по поводу следующей ситуации.

В одном большом поселке Крыма (не на побережье) на центральной улице и в промзоне зияют глубокие ямы, иногда в них вертикально воткнуты длинные ветки (вроде смотрите, не упадите), а почему? А потому, что местными сборщиками металлолома украдены все металлические крышки канализационных люков, а также подземных резервуаров-хранилищ мазута. В результате насколько опасны такие места для людей и животных - трудно описать. В эти ямы падают козлята, телята (их вытаскивают хозяева), а уж сколько диких животных - не сосчитать. Я неоднократно была свидетелем отмывания козлят, которых спасли из ямы с мазутом.

Что можно сделать? Есть ли предложения? Написать в какую-то правительственную или экологическую организацию? Сделать крышки самостоятельно? Из чего?

Как мы видим, мир меняется, климат меняется, нам остается только адаптироваться к этому.

С экологическими акциями у нас нынче хиловато. Проводятся в основном летом ближе к дню эколога? Что показательно. Погуглил и нашел следующие:
- Экологическая акция «Карану – новую жизнь», проходила весной 6 мая в г. Мелеузе Республики Башкортостан. Обустраивали берег р. Каран, высаживали деревья.
 
- Экологическая акция «Оберегай» 1 июня, в нескольких районах Приамурья. Школьники и студенты очистили берег реки Зея в районе Благовещенска, города Зея и поселков Бурейского района. Проблема та же – ну не приходит в голову «отдыхающим», что мусор сам собой не уберется. В итоге в реке пропала рыба, а пляже свалки мусора.
- Экологическая акция в Солнечногорском районе – провели представители ассоциации дайверов. Несколько энтузиастов собрались на озере Сенеж, чтобы очистить от мусора берега и дно водоема.

На день эколога прошли акции по городам Московской области, организованные экологическим движением «Местные».
Экологическая акция «Речная лента», старт 13 июня в Сыктывкаре, завершение - осенью в Воркуте. Организаторы решили привлечь добровольцев развлечениями – конкурсы, призы.

- Экологическая акция «Зеленый патруль» в Хабаровске 14 июля в районе Воронежских сопок и Амурской протоки. Общественники пытались привить «отдыхающим» мысль, что за собой нужно убирать.

- Экологическая акция «Живой ручей» за живую природу» - масштабное мероприятие по очистке пляжей с привлечением знаменитости (Анна Большова) и журналистов. Стартовал 23 августа в Москве, 24 в Ярославле, 25 в Воронеже. Второй этап акции стартует 9 сентября – СПб, с 14:00 до 18:00, Верхнее Суздальское озеро. 10 сентября – Ростов-на-Дону, с 15:00 до 19:00, в районе Лесопарковой улицы, Ботанический сад. На территории сада есть родник - там наиболее загрязненная зона. 11 сентября – Самара, с 12:00 до 16:00, район южного моста, река Самарка. Еще есть время принять участие.

«Впечатляет» размах мероприятий – волонтеров мало. 150 человек – уже победа. Т.е. получается, что только 1 человек из тысячи, а то и больше, готов взять на себя ответственность, как за свои поступки, так и за поступки тех людей, которым сложно убрать за собой бумажку/банку/бутылку . Радует другое, что крупные компании начали организовывать подобные акции. Я имею ввиду акцию «Живой ручей» за живую природу», которая появилась благодаря поддержке «Балтики» и ее вожы «Живой ручей» и Центра Охраны Дикой Природы. С их возможностями и вниманием прессы к их деятельности можно надеяться на более весомые результаты, я думаю. Вы как считаете?
 

С 24 по 27 ноября в Пекине пройдет международная выставка, посвященная "зеленому" производству, которая станет новой платформой для сотрудничества между китайскими и иностранными компаниями.

На выставке будут представлены последние достижения в области "зеленых" технологий. Выставка поможет китайским предприятиям ориентироваться в сфере "зеленой" энергетики, сохранения энергии и сокращения эмиссии газов.

По данным от 4 августа, более 600 известных компаний и институтов из 20 стран мира, включая Германию, Великобританию, Францию, США, Японию и Израиль, подтвердили свое участие в выставке.

Источник

В июне 2010 года проект "Архимир" организовал при участии журнала "ЭКОДОМ" и специалиста по соломенным домам Евгения Самохина бесплатный семинар "Экологичный дом". Пришло много участников, но, к сожалению, не все желающие смогли посетить мероприятие. Однако теперь, когда мы опубликовали видео с семинара, все смогут узнать, как построить экодом и где взять для этого солому!
Приятного просмотра! И следите за анонсами новых мероприятий :)

Семинар на тему "Экологичный дом" from Arhimir on Vimeo.

Эх, один концерт у Боно в России, а проблем, которые требуют решения – море! А ведь какой эффективный инструмент! Поддержал, спел с Юрием Шевчуком и вот вам. Еще не успехи утихнуть последние аккорды «стука в небесную дверь» как откликнулась Единая Россия. Она попросила Президента решить проблему с приостановкой строительства странной дороги через Химкинский лес. При этом предусмотрительные единороссы сообщили, что примут ЛЮБОЕ решение Президента, тем более, что В.Путин дипломатично уехал развлекаться с китами. Д.Медведев не подвел – тут же приостановил маразматическое строительство.

Народ готовится вопиять – «Боно, вернись!». Ведь есть еще проблемы не меньшего масштаба, чем дорога на Питер через лес.





Своим решением г-н Медведев, по сути, останавливает действие путинского решения. С почином! А теперь: сказавши А надо говорить Б. Это к тому, что самое время обратиться к еще более вопиющему и малопонятному решению правительства об открытии Байкальского ЦБК. Доказанный и огромный вред, постоянные аварийные ситуации, человеческие жертвы – последние погибшие совсем недавно… Все это требует самого пристального внимания Д.Медведева, но он пока молчит. Или опять надо Боно вызывать, чтоб он спел на сцене с директором Гринпис или сопредседателем Байкальской экологической волны? Или уж сразу пригласить любимый Президентом ДипПерпл с полным списком проблем, которые надо решать срочно? Одна из свежайших в смысле совсем недавних последствий – восстановление лесной охраны.

Что характерно, не успел ролик с обращением Президента дойти до потребителя, как появились официальные комментарии от высоких российских и московских руководителей о том, что есть реальная альтернатива прохождения трассы через лес. И что интересно, по словам некоторых официозов именно этот маршрут, да-да!, с самого начала – Вы не поверите! – рассматривался как наиболее приемлемый!!!

Так что же мешало сразу обратиться к нему, чтобы не было нападений, драк, позорища неимоверного с милицейскими играми «отними баян» или «донеси «диссидента» до автобуса» и прочим?

Вот зачем нам такая сомнительная слава, которая следует из вот такого, к примеру, ролика, просмотренного на 21.00 26.08.2010 2 312 928 зрителями?!



Политес-молитес… Когда же за ум-то возьмемся, да упреждать постыдные ситуации научимся?

27 августа 18:00 на Пятом канале

Тушить некому и нечем: лесные пожары - урок для России. Такой неутешительный вывод сделают гости Светланы Сорокиной в ее "Программе передач" 27 августа в 18:00 на Пятом канале. Разгул огненной стихии этим летом несопоставим с печально известными событиями 72-го года, но страна тем не менее едва справилась и с этой угрозой. Не хватает людей, техники и даже простейшего инвентаря вроде ведер с лопатами. Что будет, если аномальная жара повторится? Извлекут ли власти и общество необходимые уроки? Об этом вместе со Светланой Сорокиной рассуждают Андрей Келлер, глава самого "огненного" района Подмосковья - Шатурского, начальник Управления охраны и защиты лесов Федерального агентства лесного хозяйства Алексей Ермоленко, ученый Георгий Малинецкий и представитель "Гринпис" Алексей Ярошенко.